盡管美國彭博社對炒作所謂中國“間諜芯片”熱情不減，然而，美國科技媒體10日拿出“實錘”稱，這些報道缺乏真憑實據，將其稱為虛假新聞“彭博社一點也不冤”！

點擊下方視頻，看社會各界都砸出了怎樣的“實錘”。

蘋果公司在聲明中曾表示，過去一年以來，彭博社一直在拿“莫須有”的指控騷擾他們，但公司還是每次都耐心解答了彭博社的記者和編輯所提出的各種“毫無根據”的說法。

美國科技媒體Appleinsider證實了蘋果公司的說法，并羅列確鑿的證據，指出彭博社至少5次針對蘋果公司的報道一再隱瞞真相，歪曲觀點結論。

報道稱，僅依據片面信息，彭博社就得出結論稱蘋果產品銷量低迷，嘲諷蘋果公司的投資與收購做得不好，貶低Apple TV機頂盒及其服務水準低等……

而這一次渲染所謂中國“間諜芯片”，更是毫無實據。

▲彭博社炒作中國“間諜芯片”

另一家專業科技媒體9TO5也看不下去了，刊文稱彭博社文章缺乏技術細節的描述，信源的可靠程度更是讓人懷疑。

▲9TO5報道截圖

事實上，一位接受了彭博社采訪的專家公開表示，自己的話在報道中被斷章取義。他的真實觀點是，“間諜芯片”的猜測根本不合理。

不僅美國國土安全部力撐蘋果等公司的聲明，路透社也援引英國國家網絡安全中心的表態稱，支持蘋果和亞馬遜對彭博社報道的否認聲明。網絡安全企業Thycotic的首席安全問題專家約瑟夫·卡森說，這個報道存在“很多問題”。他說：“當我通讀它時，問題在于，所有相關人員都在否認這個事件?！?

在一家網絡安全企業負責硬件安全事務的安德烈亞·巴里薩尼表達了類似意見。他說：“如果只有關于該報道的正式否認，并且缺乏細節，那么按理來說，無法贊同有關結論。”

▲蘋果、亞馬遜等公司集體否認彭博社所謂的“中國芯片間諜說”。

參考視頻注意到，美國“問與答”網站上有人就此事提問道，彭博社為何要發布這樣真假難辨的新聞？

回答是這樣的：“為了利潤，向更多人推銷他們的新聞，這種媒體經常會通過炮制‘大新聞’來博眼球?！?/strong>